从去年开始，NB-IoT、LoRa等低功耗广域网已经成为业界关注的焦点，运营商和芯片商无一不在吹捧着这些技术，媒体也在大肆宣传。但一个很现实的问题摆在大家面前了，概念热炒之后，物联网厂商成为这些新技术的玩家了吗？这些技术短时间内能给他们带来实质性的效益？


谈林涛坦言，连接端技术的是方案公司需要持续思考的问题，但是面对新兴技术（NB-IoT、LoRa）他们依然选择观望。


LoRa可能会发展成未来的WiFi，它是一个开放标准，目前ST在做，在自连的路线图上已经有相关计划，不过主要是找合作伙伴联合推；NB-IoT只有华为等少数芯片厂商在做，包括5G，这些都会是未来物联网领域的连接技术，但产业链都还不成熟，这对创业公司来说投入风险比较大 。所以，自连科技目前会把更多的精力放在WiFi和蓝牙这些能够带来收入的技术，而不是做两年后或者三年后的技术。等到这些技术成熟之后，再着手研发相关的产品也不迟。
雷锋网还了解道，真正前沿的几大技术都是由几家牵头的公司主导的，大多数企业还是在看热闹，即便是少数有意部署新技术的企业也都只是跟在背后走。这并不难理解，NB-IoT、LoRa会涉及到不同的频段以及技术特点（前者蜂窝、后者线性扩频）等，这些都不是一家方案公司能够掌控的。


去年，国内某智能仪表方案公司曾告诉雷锋网，仅NB-IoT以及LoRA就在频段上游很大的区别，上游芯片厂商可以说是各自为政，例如，国内中兴通信主要扛着LoRA的大旗，而华为则选择主导NB-IoT，他们各自都在形成产业联盟，而方案商能做的只是选择阵营。（当然，影响选择的一个主要原因就是应用场景。例如，LoRa需要独立建网，而NB-IoT则用的是现有运营商的基站，如果对数据敏感的应用，那么LoRa肯定是比NB-IoT更好的选择。）


这看似是在泼冷水，但实际上是整个物联网产业链的一个真实写照——这些新技术的生态和标准仍处于建设阶段，落地到应用的案例寥寥无几，离大规模部署还有很长的时间。而多数物联网方案商的选择就是等待时机成熟。正如谈林涛所说，大多数创业公司还是会把精力放在WiFi和蓝牙这些能够带来收入的技术，而不是做两年后或者三年后的技术。